En respuesta al crecimiento de la epidemia del coronavirus SARS-Cov-2, China impuso un estricto distanciamiento social en Wuhan el 23 de enero de 2020, seguido por similares medidas en otras provincias del país.
En el pico del brote en China (principios de febrero), hubo entre 2,000 y 4,000 nuevos casos confirmados por día. Por primera vez desde que comenzó el brote, no se han confirmado nuevos casos causados por transmisión local en China durante cinco días consecutivos hasta el 23 de marzo de 2020. Esto indica que las medidas de distanciamiento social impuestas en China han llevado al control de COVID-19 en China. Estas intervenciones también han impactado la productividad económica en China. Es importante observar en los meses futuros como se compartará la situación en China después de que el país comience su vida normal (sin medidas de distanciamiento social, etc)
En un trabajo publicado recientemente, se ha estimado la cantidad de casos reportados y se compararon con datos diarios sobre el movimiento dentro de la ciudad, como un indicador de la actividad económica. Inicialmente, el movimiento de personas y la transmisión estaban muy correlacionadas en las 5 provincias más afectadas por la epidemia y Beijing. Sin embargo, esa correlación ya no es aparente a pesar de que el movimiento dentro de la ciudad ha comenzado a aumentar.
 |
| Para cada provincia se calcula la distribución del número de nuevos casos (rojo) y el índice de movilidad (azul). |
Estos resultados son buenas noticias porque significa que después de dos meses de confinamiento, la mayoría de las ciudades están volviendo a la normalidad sin aumentar significativamente la cantidad de infectados.
Interesantemente, Hubei la provincia que más fue afectada (cuya capital es Wuhan) es la provincia que presentó un pico de infección más prolongado, por lo que las medidas fueron más intensas. Mientras, que en Beijing las medidas fueron menos drásticas, lo que permitió que la movilidad se mantuviera en los meses de mayor infección. Estos resultados prueban que las medidas pueden ser aplicadas de forma diferencial en un territorio nacional.
Un análisis similar para Hong Kong muestra que se pueden mantener niveles intermedios de actividad local mientras se evita el gran pico de la epidemia.
 |
| Hong Kong movilidad versus Infección |
Estos resultados no impiden futuras epidemias en China, ni nos permiten estimar la proporción máxima de actividad previa dentro de la ciudad que se recuperará en el mediano plazo. Sin embargo, sugieren que después de un distanciamiento social muy intenso que resultó en la contención, China ha salido con éxito de su estricta política de distanciamiento social hasta cierto punto.
Comments
Post a Comment